01｜一个"合法讨债"的陷阱

老张向小贷公司借了10万，到手只有8万，借条却写着15万。还不上钱，他被起诉了。法庭上看证据：借条、转账记录、收据，一应俱全。老张败诉，房子差点被执行。

后来公安机关介入发现：那5万"现金交付"根本不存在，转账流水是走账后当场取回，收据是空白纸签字后补填。小贷公司靠这套材料，三年内在同一法院提起了87起民事诉讼，赢了60多起。

这不是民事纠纷，这是虚假诉讼罪的典型操作。

02｜罪名一句话

《刑法》第307条之一规定：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

核心要件只有两条：捏造事实 + 提起民事诉讼。但实务中，"捏造"怎么认定、"妨害司法秩序"如何证明、与正常维权怎么区分，都是辩护的刀口。

03｜四个刑事辩护支点

支点一：拆解"捏造事实"—证据瑕疵不等于无中生有

很多案件的关键在于：部分事实夸大、证据链不完整，能否直接等同于"捏造"？

如果债权真实存在，只是在金额、利息、违约金上存在争议，本质上仍属于民事纠纷。辩护律师要重点审查：基础借贷关系是否成立、争议部分是否属于合法主张范围、起诉材料中有没有根本性伪造。

不是每一笔高估的债权，都是虚假诉讼。

支点二：主观明知与共同故意——起诉的人未必知道内情

在职业放贷、助贷公司案件中， often 存在分工：业务员做材料、法务部负责起诉、老板统筹资金。起诉人可能只看到了"完整的证据包"，并不知道底层交易是虚构的。

辩护要追问：提起诉讼的人是否明知事实虚假？是否存在被利用、被指示的情节？主观故意不明确，不能简单入罪。

支点三：结果要件——有没有实际妨害司法秩序

虚假诉讼罪是结果犯，不是"一告就罪"。需要证明行为已经妨害司法秩序，或者严重侵害他人合法权益。

如果案件在审理阶段就被驳回、未进入执行程序、未造成实际财产损失，辩护可以争取认定为情节轻微，甚至不构成犯罪。已经被撤诉、调解未履行、未造成裁判结果的，更要重点争取。

支点四：此罪彼罪——民事欺诈、虚假仲裁与虚假诉讼的边界

虚假诉讼罪只规制民事诉讼。如果走的是仲裁程序、行政复议，或者只是起诉时隐瞒部分事实但核心债权真实，可能不构成此罪。

此外，与诈骗罪、敲诈勒索罪、妨害作证罪存在交叉时，要根据行为手段和侵害法益准确界定罪名。罪名不同，刑期可能差几年。

04｜给普通人的三条提醒

1.签字之前看清楚，空白纸张、空白合同坚决不签；转账后对方要求"回流"现金的，立刻警惕。

2.收到法院传票别放弃应诉，虚假诉讼最怕的是被告不到庭、不质证，法院只能按原告证据判。

3.发现对方伪造证据、虚构债务，及时报案，并可向原审法院申请再审，民事纠错和刑事追责可以并行。

金句收尾

法庭是讲证据的地方，不是表演剧本的舞台。造假打官司，赢的判决也是犯罪的证据。

刑事律师/刑辩律师/山东杰盟律师事务所

指导老师：梁立营

撰稿人：张钧涵

【山东杰盟律师事务所】刑事辩护团队

联系方式：0533-8999998

地址：淄博市张店区华光路62号风景华庭酒店13楼