在民营企业刑事案件中，职务侵占罪与非国家工作人员受贿罪（行贿受贿类）经常混淆，同样是员工利用职务拿了钱，定性不同，量刑、退赔路径、辩护空间完全不一样。很多当事人直至开庭，都分不清自己到底触犯哪个罪名。

真实案例对比

某企业采购主管甲，两笔涉案事实：

供应商为拿到订单，在合同价不变的前提下，私下送给甲好处费50万元，合同价格符合市场行情。法院认定非国家工作人员受贿罪，钱款予以追缴上缴国库。

甲与供应商串通，将原本100万的采购合同虚抬至150万，公司支付150万货款后，供应商将多出50万转回甲个人账户。法院认定职务侵占罪，该50万元属于被害单位财产，判决退赔给企业。

两笔案件，甲到手都是50万，行为都利用采购职权，但财物来源不同，直接决定罪名差异。

核心区分要点

钱从哪里来是根本：

受贿：财物来自交易相对方，是对方的利润，本质权钱交易，破坏职务廉洁性与市场秩序。

职务侵占：财物源自本单位财产，属于公司本应掌控的资金，属于监守自盗，侵害企业财产所有权。

行为模式不同：

受贿：用职务便利为第三方谋利益，收受外人给予的回报。

职务侵占：通过虚增合同、截留货款、虚构支出等手段，把本单位财物直接套取占有。

刑事辩护实操思路

罪名定性是这类案件辩护的核心突破口，定性一变，全案走向改变。

核查资金源头，穿透书证证据链

重点审查合同、流水、财务凭证，区分钱款来自第三方让利，还是单位多支付的差价。如果控方指控职务侵占，但资金实际来源于行贿方，可争取变更定性为非国家工作人员受贿；反之，若属于单位自有资产，不宜认定受贿。

把握退赔与谅解的辩护价值

职务侵占：全额退赔给被害单位，取得企业谅解，是重要从宽情节，实务中减刑幅度较大。

非国家工作人员受贿：违法所得上缴国库，企业谅解不是法定核心要件，辩护重点放在认罪认罚、自首立功、数额扣减上。

数额辩护：剔除合理往来

仔细甄别正常业务报酬、劳务报酬、人情往来，将该部分从涉案金额中剥离；区分个人实际所得与涉案总金额，拒绝简单以合同差价直接等同于犯罪数额。

主观要件辩护

审查是否具有非法占有目的，是否存在单位默许、惯例分红、尚未结算业务款等情形，否定犯罪主观故意。

写在最后

民营企业内部贪腐案件，不是简单看有没有拿钱，而是看钱的本源与行为逻辑。对辩护律师而言，不能只盯着数额，要穿透交易表象，厘清法律关系，争取最有利的定性结果。企业也应当完善财务、采购审批制度，防范此类刑事风险。

刑事律师/刑辩律师/山东杰盟律师事务所

指导老师：梁立营

撰稿人：丁子峻

【山东杰盟律师事务所】刑事辩护团队

联系方式：0533-8999998

地址：淄博市张店区华光路62号风景华庭酒店13楼