“不付钱就报警说你强奸未成年”“不还钱就每天给你单位打100个电话”——这些“线上招嫖、线下敲诈”“套路贷+软暴力”的操作，已经从过去的街头巷尾转移到了手机屏幕背后。2026年8月，沈阳警方刚刚打掉了两个这样的涉恶团伙。今天咱们就借着这两个案子，聊聊新型黑恶势力长什么样，以及如果被牵连了，还有没有辩护空间。

一、先看两个真事

案例一：色情敲诈，专挑“不敢报警”的人下手

沈阳浑南警方最近打掉了一个跨省色情敲诈团伙。套路是这样的：团伙通过社交软件以“交友”“招嫖”为诱饵，把被害人约出来，女性成员跟被害人发生有偿性交易。交易一完，就翻脸了——编造“造成人身损伤、需要大额医疗费”之类的理由，开口就要数万到数十万的“赔偿”。

如果你不给，男性成员就跳出来：要么报警说你嫖娼，要么——“她未满14岁，你这是强奸幼女！”他们把同伙身份证信息改了，刻意伪造“未成年”身份来加重威胁。谁不怕？被害人往往只能咬牙掏钱。目前已经抓了4人，破获3起同类案件。

案例二：套路贷+软暴力催收，700多万放贷流水

沈阳沈河区，吴某某团伙在写字楼里开“公司”，没任何金融资质，在网上打广告“低息无抵押、快速放款”，专找资金周转困难的人借钱。利率远超法律保护上限，还不上了就诱导你“借新还旧”，债务越滚越大。

催收的时候更狠：提前存了你的亲友、单位、住址信息，逾期就高频电话轰炸、威胁上门滋扰、往你单位散布欠款消息。目前查实的非法放贷超过300笔，总额超700万元。核心骨干4人已被批捕。

二、这两类犯罪，为什么被认定为“黑恶”？

传统黑恶势力靠打打杀杀，现在很多已经“转型”了。官方总结的趋势是：从“网下”向“网上”、从“硬暴力”向“软暴力”、从“传统领域”向“新兴行业”转移。

色情敲诈为什么够得上“恶势力”？

关键在于“为非作恶、欺压百姓”这个特征。这个团伙有明确的组织分工（引流、见面、敲诈、威胁），用的手段虽然没动手打人，但“伪造未成年身份以强奸罪相要挟”这种威胁，足以让被害人感到极度恐惧，被迫掏钱。这和过去街头收“保护费”在本质上没什么区别，只是换了场景。

套路贷+软暴力为什么入罪？

最高检的典型案例已经说得很清楚了：以“软暴力”方式催收，如果手段达到与“暴力”或“以暴力相威胁”相当的程度，且造成严重后果（比如被害人自杀、精神失常、工作生活被严重扰乱），完全可以认定为寻衅滋事罪，甚至构成黑社会性质组织犯罪。赵某“软暴力”催收案就是例证——42人被判刑，主犯七年。

三、入罪标准：什么行为可能踩线？

色情敲诈类：

行为模式：以卖淫嫖娼为诱饵制造把柄→编造虚假事实或伪造未成年身份→以报警、告发相威胁→索要财物。一旦被害人基于恐惧交付财物，就构成了敲诈勒索罪。如果团伙有组织、多次作案，就升级为恶势力犯罪。

套路贷+软暴力类：

认定“套路贷”的核心是看有没有非法占有目的——不是正常借钱收息，而是从一开始就想把别人的钱“吞”掉。主要通过以下方式识别：制造民间借贷假象、制造虚假给付事实、故意制造违约或肆意认定违约、违约金和利息畸高、恶意垒高债务、以“软硬兼施”方式索债。同时满足这些特征，就是“套路贷”，不是普通高利贷。

软暴力催收如果达到“滋扰、纠缠、辱骂、威胁、恐吓，情节恶劣，严重破坏社会秩序”的程度，就会被认定为寻衅滋事罪。

四、出罪空间：如果被牵连了，能怎么辩护？

方向一：主观上有无“非法占有目的”——色情敲诈案

敲诈勒索罪要求行为人主观上有非法占有目的。如果索要的金额是基于真实存在的债权债务关系（比如确实发生了有偿性交易，对方真的欠了钱），那就可能不构成刑事犯罪。但伪造未成年身份、虚构伤害事实这种行为，基本就把辩护空间堵死了。

方向二：是“套路贷”还是“高利贷”？

这是套路贷案件中最核心的辩护点。2012年最高法已有批复，高利放贷行为本身不构成非法经营罪。辩护可以论证：双方对借款金额、利息、违约责任是明确知晓并同意的，不存在欺诈或虚假债权，放贷人也没有故意制造违约——这就属于民间高利贷，不是“套路贷”犯罪。

但如果存在虚增债务、伪造证据、恶意制造违约等“套路”，就很难脱罪了。

方向三：“软暴力”是否达到入罪门槛

软暴力不是“有骚扰就犯罪”。辩护可以论证：催收手段尚未达到与暴力相当的程度（如仅少量电话、未有辱骂威胁）、未造成严重后果（被害人未产生恐惧、工作生活未严重受影响）、行为人参与程度低（仅从事辅助工作）等，争取认定为情节轻微，不构成犯罪。

方向四：共犯层级——从犯、情节较轻

在套路贷团伙中，往往有核心骨干和普通业务员之分。沈阳这个案子，4名核心骨干被批捕，2名情节较轻的仅被采取刑事强制措施。辩护时可以论证行为人参与时间短、作用小、主观恶性低，争取不被认定为恶势力成员，或仅追究较轻的刑事责任。

写在最后

色情敲诈和“套路贷”，本质上是把人性弱点（好面子、怕丢工作、怕被报警）当成了“生意”来经营。扫黑除恶专项斗争正在从“打打杀杀”转向“网上网下全覆盖”。对普通群众来说，保护好个人信息、遇到异常借贷邀约多留个心眼，比事后维权重要得多。

对自己或身边人被卷入这类案件，也别慌——先看有没有“非法占有目的”，再看手段是否达到“与暴力相当”的程度。这两条里有一条不成立，刑事追责就未必站得住脚。法律不放过真正的黑恶，但也不允许把经营纠纷或过激催收随意“拔高”成犯罪。

刑事律师/刑辩律师/山东杰盟律师事务所

指导老师：梁立营

撰稿人：吴永康

【山东杰盟律师事务所】刑事辩护团队

联系方式：0533-8999998

地址：淄博市张店区华光路62号风景华庭酒店13楼