自2023年12月28日“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称《意见》）正式施行以来，各地在具体办案中遇到了一系列需要进一步细化与澄清的实务问题。近日，最高人民检察院第一检察厅对其中20个典型问题进行了集中答疑，为司法实践提供了明确的操作指引。

一、三组数字，划清罪责边界

《意见》中最核心的三个数字，它们的“指示含义”在答疑中被精准释明：

80毫克/100毫升：这是法定的醉酒入刑标准线。呼气检测达到此数值，公安机关即可以决定立案。

150毫克/100毫升：这是“入罪提速线”。血液酒精含量在80至150之间，必须同时具有《意见》第10条规定的15种从重情节（如无证驾驶、造成事故且负主责等），才能以危险驾驶罪处理。

180毫克/100毫升：这是“实刑警示线”。一旦超过此数值，一般不适用缓刑，意味着行为人将面临实实在在的拘役刑罚。

二、入罪与不适用缓刑：各自独立，不构成重复评价

实践中争议最大的问题之一是：第10条的入罪从重情节与第14条的不适用缓刑情节存在重合，是否属于“一事二罚”？最高检明确：先定罪、后量刑——入罪阶段评价一次，缓刑适用阶段独立判断，前者解决“是否构成犯罪”，后者解决“如何执行刑罚”，两个阶段、两种功能，不构成重复评价。例如，100mg/100ml＋无证驾驶，构罪且一般不适用缓刑；而三年前的酒驾记录因不满足入罪时限要求，根本不构罪，也无需再讨论是否适用缓刑。

三、“道路”认定：看实质，不唯形式

高档小区管理严格、老旧小区门禁松散——单位管辖路段是否属于“道路”，不取决于管理形式，而取决于实质公共性。任何车辆来往自由的，与公共道路无异；对进出车辆有明确管理和限制的，认定“道路”需格外慎重。单纯在非道路路段醉驾的，刑罚应保持谦抑。

四、无证驾驶：“自始未取得”才叫“无证”

“未取得机动车驾驶证驾驶汽车”特指自始未取得过机动车驾驶证。曾经拿过驾照，后被暂扣、注销或吊销的，均不属此情形。准驾车型不符的，同样以“自始是否取得过该准驾车型对应的驾驶资格”为判断标准。这一解释直接关系到大量案件中从重情节的认定。

五、高速驾驶：进收费站即为“在高速公路上”

进了高速收费站即属“在高速公路上驾驶”，无论行驶距离长短。但尚未长距离行驶、未发生危害后果的，在处理上可适当从宽。值得注意的是，在普通路段被查处的，检察机关应要求公安机关主动查明行为人是否途经高速公路——取证责任由此明确。

六、“逃避检查”：看行为、看主观，区别对待

逃避检查不能“一刀切”。短暂不配合（如不摇车窗、不配合吹气）属于被查获时的应激反应，不宜作入罪情节；长时间不配合或主动阻碍执法，方可作为从重情节。看到检查点后掉头、拐入支路或弃车逃跑，主观上系为避开检查的，均属“逃避检查”；但靠边停车后未逃跑的，不宜认定。

七、前科劣迹不随意“兜底”

第10条第15项兜底条款严格限制适用，不能将其他犯罪前科（如盗窃前科）纳入入罪评价。缓刑考验期内醉驾但酒精含量150以下的，也不宜作为“其他从重情形”入罪——若醉驾本身不构罪，则通过撤销缓刑解决，而非将醉驾行为本身入罪。

八、程序与处罚的衔接细节

已刑事拘留的相对不起诉案件，无需再建议行政拘留，罚款处罚即可。路边收费停车位属于“公共停车场”，在此类车位挪车、停车入位、交接车辆的，可适用“情节显著轻微、危害不大”的规定出罪。

刑事律师/刑辩律师/山东杰盟律师事务所

指导老师：梁立营

撰稿人：陈晓艺

【山东杰盟律师事务所】刑事辩护团队

联系方式：0533-8999998

地址：淄博市张店区华光路62号风景华庭酒店13楼