银发经济浪潮之下，养老公寓预存床位、旅居康养、养老理财产品频频爆雷。不法分子以养老为外衣，用免费礼品、康养参观、高额返利锁定老年群体，掏空老人毕生积蓄，这类案件大多落入非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪的刑事规制范畴。

真实案例

最高检公布的“爱晚系”案极具代表性：企业包装养老社区、居家养老服务，组织老人参观试住，以预定养老床位、养老理财为名，许诺高额回报，向11万余名老年人吸收资金132亿余元。集资款大多用于兑付本息、高管薪酬挥霍，真正投入养老项目占比极低，资金链断裂后，造成本金损失近47亿元，实际控制人以集资诈骗罪判处无期徒刑。

很多人存在误区：项目真实，只是经营亏损，不等于集资诈骗。司法实务中，是否具有非法占有目的，是区分两罪的核心，也直接决定刑期轻重。项目部分真实，但资金大量用于提成、挥霍、转移隐匿，依然可以认定集资诈骗；若资金主要投入康养项目运营，因市场风险无法兑付，更倾向认定非法吸收公众存款罪。

刑事辩护核心思路

一、定性辩护：拒绝结果归罪，厘清此罪彼罪

不能仅以本金无法兑付直接推定诈骗故意。辩护重点核查资金流向：资金是否真实投入养老公寓建设、旅居项目运营；甄别是经营失败，还是虚构项目、肆意挥霍、转移资产。争取将重罪集资诈骗变更为非法吸收公众存款，实现降档量刑。同时审查是否属于单位犯罪，单位犯罪仅处罚主管及直接责任人，缩小追责范围。

二、责任辩护：区分金字塔层级，做到罪责相适

养老非法集资多为团伙模式。决策者、实际控制人对整体案件承担主要责任；普通业务员、行政财务人员，仅领取固定工资、无高额提成、未参与资金决策，可论证从犯地位，情节轻微可争取不起诉、缓刑。切忌将全部参与者同等追责。

三、证据辩护：精准扣减涉案金额

重点对审计报告、银行流水质证，剔除重复计算、被告人本人投资、已经兑付返利部分。核对宣传材料、言词证据矛盾点，排除非法证据，精准认定犯罪数额，数额直接决定量刑档次。

四、量刑辩护：退赃挽损是重要筹码

涉养老案件社会危害性大，积极退缴违法所得、配合追赃，弥补老年被害人损失，结合自首、坦白、认罪认罚等情节，是从轻处罚的关键抓手。

结语

养老诈骗案件一头是血本无归的老年受害者，一头是面临重刑的涉案行为人。辩护不是纵容犯罪，而是坚持主客观相统一，防止唯结果定罪。也提醒老年群体：凡是许诺高收益的养老投资，务必提高警惕，守住养老钱袋子。

刑事律师/刑辩律师/山东杰盟律师事务所

指导老师：梁立营

撰稿人：丁子峻

【山东杰盟律师事务所】刑事辩护团队

联系方式：0533-8999998

地址：淄博市张店区华光路62号风景华庭酒店13楼