血液酒精含量125，停在省道睡着，这个醉驾案二审为何改判无罪？

某日晚，陈某与妻子参加丧宴并饮酒，其驾驶的车辆停放在母亲住处楼下。
次日凌晨，该车辆被发现停在省道路边的机动车道上，陈某趴在方向盘上睡觉。
经检测，其血液酒精含量为125.27mg/100ml。
案发后，陈某的辩解反复变化：先称自己仅在车内睡觉，后称系朱某代为驾驶，又改称不记得何人代驾。
其间，陈某曾联系朱某、洪某，要求二人为其作伪证，同时证人朱某证实，陈某曾私下承认当晚系本人驾驶。
一审法院认定陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
那么看起来板上钉钉的案子二审却改判无罪的原因是什么呢？
★辩护要点
本案核心辩点在于控方证据链存在断裂，未达到“证据确实、充分”的法定证明标准。
其一，全案没有目击证人、监控录像、行车记录仪等任何直接证据能够证明陈某本人实施了驾驶行为。
其二，“不能排除系他人驾驶”的合理怀疑始终存在，陈某辩解虽反复矛盾，但证明责任在控方，辩方无需自证清白。
其三，陈某找人顶包、作虚假辩解，属事后规避行为，不能反证驾驶行为本身成立，孤立的间接证据无法补强核心事实的证明。
★法律警示
本案有三点非常重要。
第一，酒后在车内睡觉并非必然无罪，若车辆未熄火、处于可行驶状态、停于道路中，仍可能被认定为醉驾。本案无罪的关键在于“驾驶行为归属”无法证明，而非“车内睡觉”本身合法。
第二，证据裁判原则不可动摇，二审法院坚持疑罪从无，体现了刑事诉讼“宁纵不枉”的基本立场。
第三，对侦查机关而言，此类案件应第一时间调取沿途监控、排查可能代驾人员、固定驾驶位指纹或DNA等客观证据，避免因侦查取证不到位导致事实认定陷入僵局。
刑事律师/刑辩律师/淄博刑事辩护
山东杰盟律师事务所
指导老师：梁立营
撰稿人：周子涵
【山东杰盟律师事务所】刑事辩护团队
联系方式：0533-8999998
地址：淄博市张店区华光路62号风景华庭酒店13楼