一对夫妻在婚后不久，男方父母就出钱帮买了一辆小轿车，该车也登记在男方名下。不料，两年后夫妻以离婚收场，对于那辆登记在男方名下的小轿车，女方坚持认为是夫妻共同财产，男方则认为车是他父母赠送给一个人的，而且车子现在也是父母在使用，女方根本没资格来分这辆车。那么究竟车辆属不属于夫妻共有?近日，该案有了最终判决结果。

　　案件始末

　　王某（女）与陈某（男）于2015年经人介绍认识后，感情逐渐升温，次年就登记领证，正式成为合法夫妻。婚后王某一直未怀孕，迫切想抱孙子的公公婆婆也因此事一筹莫展，王某与陈某也因此事和家庭琐事常发生矛盾，且矛盾不断升级。一气之下，王某于2017年3月返回娘家居住，不肯回婆家，分居期间陈某虽有打电话给王某，但均因言语不合以吵架告终。陈某觉得婚姻已到尽头，遂起诉离婚。

　　陈某表示，其父母与其签订过《汽车赠与合同》，其中载明：“本合同签订时，乙方（陈某）已婚。根据甲方（陈某父母）的意愿，甲方实际出资以乙方名义购买的该机动车是甲方对乙方的一人赠与，并不赠与乙方的妻子（王某），不属于乙方的夫妻共同财产，若乙方妻子干涉此机动车所有权，甲方有权回收此机动车所有权”，故该小车不属于夫妻共同财产，且小车现在不受其控制，而由其父母控制。

　　王某则表示，陈某婚前就承诺购买套房、车及首饰，但婚后只购买了车及首饰，套房没有购买，且现在陈某又声称车是他父母赠送给他个人的。王某认为，该车属于夫妻共同财产，其根本不知道《汽车赠与合同》的详情，认为陈某是在撒谎。

　　法院判决

　　法院审理后认为，陈某与王某未能积极沟通，寻求妥善方法解决矛盾，且分居时间较长，经调解无效依法准许离婚。对于小车，是双方结婚后陈某父母出钱购买登记在陈某名下，依照《民法典》第一千零六十二条规定，应视为赠送给陈某夫妇的共同财产。陈某父母明知陈某已结婚，却没有将签订了《汽车赠与合同》言明该汽车只赠送给陈某的事实让王某知晓，存在瑕疵。并且该《汽车赠与合同》只能约束陈某及其父母，对王某没有约束力。故陈某主张小车只赠送给其本人，不属于夫妻共同财产，依据不足，不予支持，该小车应属于夫妻共同财产。双方离婚，陈某为此应补偿王某47600元。

　　律师说

　　根据司法解释的相关规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
一、那么为何本案中提到的车辆却属于夫妻共同财产呢?
一方面，车辆不同于房产，其是动产而非不动产，因此不能适用上述规定。另一方面，由于汽车登记的特殊性，房屋可登记为共同共有，登记在多人名下，而汽车却只能登记在一人名下。因此，虽然车辆由一方父母出资且仅登记在一方名下，也不可视为一方父母对本子女一人的赠与，应当视为一方父母对夫妻双方的赠与，所以是属于夫妻共同财产。
二、究竟哪些财产属于夫妻共有财产?
《民法典》规定，夫妻在婚姻关系，存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有:（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。